另外，還可以看到，指數處于高位時，兩者的變化關系更復雜些，顯示對機構主力而言，派發比吸籌要困難得多。
考慮到主力機構分散在廣州、廣東其他地區、江蘇、浙江的可能性，筆者也另外對上述地區與深滬京七地區全部市值總比重與深圳成分指數、深圳綜合指數的走勢分別作了比較，結論是一致的。
因為上證指數與深圳成指大的走勢是一致的，因此深滬京三地深市托管市值總比重變化趨勢，也同樣有助于分析判斷上證指數的走勢。
用深滬京三地深市托管市值總比重的變化趨勢判斷大盤走勢，有以下突出優點：
1、超前性。機構主力吸籌派發的困難使得大機構在操作的同時，必須設法維持大盤的原有走勢不變，因此深滬京三地深市托管市值總比重的變化往往領先于大盤走勢兩個月左右，普通投資者可以據此提前作出判斷。
2、有效性。單個主力改變操作地區，對深滬京三地托管市值總比重并無影響。同時，事實上目前不存在主力機構集體轉移、分散到全國各地的可能性，最多在鄰近的廣東其他地區及江浙一帶分散一些，我們依然可以進行類似的分析。
3、抗干擾性。在包括投資基金在內的大量主力機構集中于深滬京三地的狀況發生變化之前，現階段市場主力常常使用各種掩飾其真實意圖的操作手法，如同時在多個券商、營業部操作、對敲、轉托管、使用普通投資者帳戶、制造技術騙線等，但這并不能影響三地托管市值總比重。
（南方財富網SOUTHMONEY.COM）